http://agilitateur.azeau.com/ Développement logiciel et méthodes agiles fr Wed, 19 Nov 2008 21:27:58 +0100 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://agilitateur.azeau.com/post/2006/12/21/Y-a-t-il-un-chef-dans-le-projet#c58 urn:md5:07b97accbf7ec44ecd64307d6f1d4068 Sun, 07 Jan 2007 16:14:07 +0100 Scrum - Méthodes agiles <p><a href="http://www.aubryconseil.com/dotclear/index.php/2007/01/07/148-le-role-de-scrummaster">Le rôle de ScrumMaster</a></p> On désigne parfois le ScrumMaster comme une déclinaison agile du chef de projet, mais cela ne favorise pas la compréhension du rôle [1]. Analogies Le terme Scrum vient du rugby. Le poste de demi de mélée... http://agilitateur.azeau.com/post/2006/12/21/Y-a-t-il-un-chef-dans-le-projet#c99 urn:md5:5e93d4cdc6d53cc461df56053425d2b0 Thu, 04 Jan 2007 13:23:58 +0100 jeffelan Le role de chef de projet existe dans XP, c'est le coach.<br /> La tendance actuel chez les managers est d'etre des facilitateurs, des gens qui mettent de l'huile dans le engrenages et non plus des personnes qui donnent des ordres.<br /> Si vous etes un chef de projet moderne, vous etes un coach XP. http://agilitateur.azeau.com/post/2006/12/21/Y-a-t-il-un-chef-dans-le-projet#c98 urn:md5:986c4baed25736a8ef8f3eff7ed788f4 Wed, 27 Dec 2006 15:24:52 +0100 oaz En ce qui concerne la facturation, ce n'est certainement pas en donnant à un chef de projet beaucoup plus d'importance que ce qu'il en a vraiment que les choses risquent d'évoluer... http://agilitateur.azeau.com/post/2006/12/21/Y-a-t-il-un-chef-dans-le-projet#c97 urn:md5:9096cc829264053f2b2c55e9b7a57780 Wed, 27 Dec 2006 14:25:22 +0100 arnaud d'autant plus qu'un chef de projet est toujours facturé plus cher qu'un développeur, même très compétent. http://agilitateur.azeau.com/post/2006/12/21/Y-a-t-il-un-chef-dans-le-projet#c57 urn:md5:becd428c4d34994712f5f70114b50f32 Sat, 23 Dec 2006 02:54:35 +0100 L'Agilitateur <p><a href="http://agilitateur.azeau.com/">Accusé, levez-vous !</a></p> Hier, je parlais de l'article de Valtech Mag sur le chef de projet agile et de l'utilité d'une telle notion. Le hasard a fait que je lise ce soir un billet de Tom Looy sur le DDR : "Développement Dirigé par la Responsabilité" (ou ADD : Accountability Driven Development en version originale). http://agilitateur.azeau.com/post/2006/12/21/Y-a-t-il-un-chef-dans-le-projet#c94 urn:md5:39765a99ca16540ac07cb96f4228c74c Thu, 21 Dec 2006 21:56:48 +0100 oaz Centriste, je ne sais pas mais "consensuel" envers une certaine clientèle certainement.<br /> En ce qui me concerne, l'agilité n'est qu'un outil de travail, pas un business, mais je suppose qu'il n'est pas toujours simple de ménager la chèvre et le chou quand on a quelque chose à vendre. http://agilitateur.azeau.com/post/2006/12/21/Y-a-t-il-un-chef-dans-le-projet#c93 urn:md5:fe22f6c42890a8c4ee9b5480d075502e Thu, 21 Dec 2006 12:54:20 +0100 claude Je suis bien d'accord pour trouver l'article de Valtech incohérent et parfois confus. Les fondateurs de l'Agilité se sont efforcés de ne pas utiliser le terme chef de projet et on nous le ressort ici. Sous prétexte de ne pas heurter les mentalités françaises ? Valtech centriste ?